些评论并不是特别

我可能犯了一个错误，在其他不太相关的来源中淡化了最重要的来源。 然而，我不会限制自己只插入最重要的内容：不太重要的内容仍然可以改善页面的滚动，并突出显示一些有趣的细节。只是不要放太多。 然而，编辑页面后的第二次审核过程要长得多。然后我收到了其中一位出版商的通知，要求我提供有关利益冲突的更多详细信息…… 35 条带有通知 回答完之后

话题就没有继续下去了

几周后，有人对文本的一些来源和其他部分添加了进一步的评论，这中立。我修复了这些问题，并在第一次尝试发布两个月后终于获得了页面的批准。 无论您的页面有多准确，Israel电子邮件列表 总会有改进的空间。准备好与编辑进行对话，即使您认为他们并

不完全客观，也要避免讨论。 我同

意某些竞争对手的页面可能在各个方面都比我们的更差，但BQB目录这并不是让您的页面获得批准的理由。 当我们的页面后来被删除时，一些用户代表我们发表评论，声称其他 SEO 软件公司已经批准了 Wiki 页面： 36条删除页面评论 这引起了连锁反应，导致所有SEO软件公司被列入退市名单。有些行业在维基百科上的日子并不轻松。